La otra noche fui al cine con mis hijas. Entramos a ver Hotel para Perros. Está muy buena.

Al final, uno de los personajes habla acerca de cómo se han rescato a toda clase de perros. Y empieza a describir el problema que tienen cada uno de los perros. Me puse a pensar que así es la Iglesia, en ella habemos callejeros, los que tenemos sarna, los que tenemos pulgas. Estamos los que hemos hecho cosas que no deberíamos haber hecho. Estamos los que nos han atropellado y nos hace falta alguna extremidad. Estamos los que somos traviesos y medio feos. Estamos los lindos que todos quieren abrazar y tener a su lado.

Me puse alegre porque conozco muchas iglesias así.

Me puse triste porque conozco muchas iglesias que no son así. Quieren que los perros seamos siempre los limpitos, peinaditos, los lindos que todos quieren abrazar. No hay un espacio para los que seguimos siendo traviesos, a los que nos hace falta una extremidad. Muy poco espacio para los que nos enlodamos y jugamos en la calle. Para los que nos guata aún morder huesos, jugar con pelotas y marcar nuestro territorio.

Me alegra cuando visito una iglesia donde aún creen que la iglesia es para el enfermo y no para el sano.

Viva la iglesia para perros!!!!

Un amigo me refirió a un artículo en el diario El País (periodismo español) acerca de Facebook.
Lo puedes leer acá.

En lo personal yo he puesto un moratorio en mi vida de estar en Facebook, Myspace, Second Life, Hi5 y otros sitios sociales por cuestiones de excentricidad personal y tonterías que personas como yo piensan, la vida se está viviendo cada vez mas utilizando estos lugares como una extensión de la personalidad.

Una de las cosas mas impresionantes del artículo es el hecho que Aitor Riveiro al final, describe a Facebook como un país, el sexto del mundo!!!!

Me pregunto cómo debemos los cristianos vivir en estos nuevos “países”. ¿Cómo se es “misionero” ahí? Ojalá que no cometamos los errores misionológicos que cometimos los últimos 250 años al “ir por todo el mundo y predicar el evangelio” y forzar a todos a cantar nuestras canciones, a vestirse como nosotros y tener “iglesias” como nosotros.

En el artículo, también me gusta mucho cómo relaciona la democracia con las “reglas” de Facebook, lo cual me llevó a pensar:
¿Quién pone las reglas en la Iglesias?
¿Por qué se ponen?
¿De veras son necesarias para “hacer” Iglesia?
¿Cuáles de esas reglas son para beneficio de la personas (Sermón del Monte-Mateo 5-7) y cuántas son para beneficio de los líderes (Ezequiel 34)?
¿Podría existir una Iglesia con sólo con un Decálogo como lo ha hecho Facebook?

Cuando pienso en reglas y reglamentos comparo todos los argumentos contra lo que Jesús dijo: “Ustedes amen a Dios y amen a su prójimo”. Es como si hubiera dicho: “Cumplan bien esas dos, y luego preocúpense de todo el resto de reglas!

No propongo la anarquía, ni propongo que todos hagan lo que se les de la gana en la Iglesia, pero si propongo que si enseñamos lo que debemos, es obvio que no necesitamos tantas reglas tontas!

Ando buscando la Iglesia de Facebook, ¿hacia dónde camino?

El otro día estaba leyendo el discurso de Nicolas Sarkozy, Presidente de Francia. Me gustan sus ideas, no me parecen tan imponentes como mucha de la cultura Europea que quiere que vivamos como ellos y creamos como ellos. La verdad, soy mas fanático de su esposa, Carla, que de él (jejeje).

Pero al leer el discurso que pronunció a los franceses temerosos de la economía francesa y la economía mundial, no pude pensar en 2 cosas; el hecho que como cristianos no tenemos respuesta inteligente-bíblica al predicamento existencial-económico del mundo contemporáneo. También, el hecho que Nico, le está pidiendo a sus compatriotas y al resto de Europa que cambien con los tiempos, que compitan con las filosofías económicas contemporáneas si quieren seguir siendo “Europa”. (los que viven en el viejo continente siempre quieren ser el viejo continente siendo progresistas).

No pude dejar de pensar que esto es parecido del dialogo acerca de la Iglesia. En mi libro Generación Emergente tengo una frase que me la han criticado porque no se entiende a veces: “. . . para que El Evangelio siga siendo el mismo, tiene que cambiar”. Si queremos que los valores del Evangelio realmente influyan en la sociedad, el Evangelio tiene que cambiar al idioma que hoy se habla, usando las metáforas que hoy se entienden.

Si pueden, lean el discurso de Niky acá y léanlo pensando en estas dos cosas: 1. ¿Qué respuestas profundas tenemos como Iglesia a estos predicamentos? Digo “profundas” porque no estoy hablando de respuestas enlatadas como “dale al Señor y el te dará mas”, o “el Señor proveerá”. Dos respuestas que aunque verdades, están lejos de abordar el problema económico mundial. Y 2. Al leerlo, asuman que se está hablando de la Iglesia y no de la economía. ¿Qué se nos pide? ¿Qué podemos hacer para ser relevantes? ¿Podríamos dar un discurso así de la Iglesia?

Si ya se! No he escrito en varias semanas. Ya varios de ustedes me han escrito que siga escribiendo. Pero he estado distraído en otras cosas mas mundanas!

Leí un informe financiero que anunciaba que el fin de semana antes de Navidad, Nintendo había vendido mas de 1,300,000 unidades de su magnifico Wii. Eso fue en 3 días!!!

Yo se para algunos, los juegos de video son una pérdida de tiempo. Creo que eso es porque ven a las personas sumergidas en los juegos horas a la vez. Sin embargo es cuestión de gustos. Porque hay otros pasatiempos igual de inproductivos que no reciben la misma crítica.

En fin, me preguntaba por qué el Wii vendió mucho mas que las otras consolas de juegos. El Play Station de Sony y el XBox de Microsoft, son consolas formidables y serias, fabricadas por compañías de alto nivel y formales. Sin embargo, por cada Play Station y XBox que se vendió, se vendieron 5 Wiis. Increíble, pero ahí es donde encuentro que Iglesia algo podría aprender del Wii.

Como mencioné, Play Station y XBox son consolas serias y de mayor poder de procesamiento que el Wii. Las compañías que las producen tienen un respaldo de estructura mucho mayor que Nintendo. Nintendo sólo hace juegos, Sony y Microsoft, pues ya sabemos que están en otras cositas a nivel mundial.

Sony y Microsoft superan en miles de millones de dólares como empresas a Nintendo. Tienen acceso a mejores ingenieros y mejores diseñadores. Tienen acceso a mejor publicidad y mercadeo. Sin embargo, Wii les gana. ¿Por qué?

Un factor muy sencillo que la Iglesia y los cristianos en general no hemos querido aprender. ES DIVERTIDO!!!!!!!

Cuando hicieron la encuesta de compradores del Wii vrs. las otras consolas, los compradores del Wii respondieron que compraban el Wii porque era divertido, no porque era mejor, no porque era mas rápido, no porque tenía mejores juegos. . . . sencillamente porque era divertido.

La teología occidental que nos dejaron nuestros amados teólogos suizos y alemanes no sólo nos dieron una solides importante para la doctrina, desafortunadamente nos dieron con eso una formalidad y seriedad innecesaria para tiempos después de los que ellos vivieron.

Asumimos que formal, solemne y serio es mejor que divertido y bullicioso. Pensamos que “orden” es lo que nos gusta y es algo “mas santo”. QUÉ EQUIVOCADOS ESTAMOS!

Yo quiero ir a la Iglesia del Wii; donde juego con mi familia un juego divertido. Donde jugamos JUNTOS, no donde mis hijas juegan aparte y yo aparte para “mantener el orden”

La Iglesia XBox y Play Station son increíbles. Tiene mejores juegos. Su renderización de video es superior, las gráficas son fuera de este mundo y el aspecto del auidio 5.1 me sumerge en el ambiente del juego. Los juegos son diseñados por los mejores ingenieros en el mercado y el procesador de las consolas son de punta. Sin embargo, NO SON DIVERTIDAS. Son tan “buenas” que son perfectas y no imperfectas como yo y millones de otros que andamos buscando que la iglesia sea divertida.

Divertida no significa que no hay enseñanza, que no hay profundidad. Se que tengo razón en toda esta alegata sencillamente porque tengo que explicar esta premisa; que divertido no es igual a ligero y diluido.

En el 2009, yo voy a ir a la Iglesias del Wii, sencillamente porque es divertido y puedo seguir siendo parte de la divertidisima iglesia del Señor Jesucristo.

Claro está, hay un lugar para la Iglesia XBox y Play Station, y me alegra que muchos van ahí. Mi problema es que nos quieran hacer creer que esas son mejores porque no lo son, hay otra, la Wii.

Ja! Me facina el comentario de db en mi post de Hussein!

Habla sobre la Iglesia de Obama. Qué buena metáfora: LA IGLESIA DE OBAMA.

¡Wow!

Una iglesia incluyente, no excluyente que acepta a chinos, latinos, aborígenes, nativos, indios, negros y hasta blancos!

Un cristiano con nombre musulmán!!!! jajajajajajajajaja qué buena!!!!!

El líder sabe escuchar y hablarle a los jóvenes y se comunica con los medios que ellos/ellas conocen.

El líder tiene academia (estudió en las mejores universidades) pero no actúa como que fuera mejor que los demás

Hace historia.


. . . . . Y bueno, si a alguien se le ocurre otros ejemplo de los que podamos aprender

Acabo de terminar de leer un artículo por un pensador-tecnólogo-científico que he seguido a través de los años.

Su escrito, que está en inglés, habla sobre el desarrollo de un superorganismo que se está formando mientras todos usamos nuestras computadoras, celulares y cualquier cosa conectada. Kevin Kelly es el primero en decir que él no es el único que ha traído ese tema a discusión. Y claro está, muchos desde ciencia ficción hasta ciencia exacta han discutido el tema ya por décadas.

Sin embargo, de todos los que he leído, Kelly es el que mas me suena a la realidad real! O sea, le creo!!!!!!

Al mismo tiempo, me puse a pensar en otro tecnólogo muy famoso que al mismo tiempo de ser racionalista ateo, es alguien que está presente en una gran mayoría de nuestras iglesias cristianas.

Ray Kurzweil, es el inventor del famoso sistema de teclados Kurzweil que es una de la codicias más salivientas de nuestros productores cristianos, salmistas y directores de alabanza que usan teclado.

Kurzweil ya había hablado de algo similar a Kelly. En su libro La Singularidad está Cerca, The Singularity is Near, Kursweil no puede amarrar al humanismo dentro de él y se suelta como un perro juguetón y descontrolado después de estar 3 días encerrado.

“Lograremos el poder sobre nuestros propios destinos. Nuestra moral estará en nuestras manos. Podremos vivir el tiempo que queramos (una declaración un poco diferente a decir que viviremos para siempre). Entenderemos completamente el pensamiento humano y extenderemos y expandiremos vastamente su alcance. Para el final de éste siglo, la parte no-biológica de nuestros cerebros será trillones de trillones mas poderosa que la inteligencia humana natural.’

Y pensar que de esta misma mente brillante y atea salió uno de los sonidos con que la Iglesia contemporánea identifica el primer acorde de grandiosas canciones de adoración.

Pero esta no es mi razón de este post! Me fui por las ramas!

La onda es que se habla de un superorganismo digital global formado por la aportación de todos los eventos digitales de encendido y apagado ( I O ) que suceden a nivel de microprocesadores alrededor del mundo. Si está conectado, aporta y es parte del desarrollo (construcción, formación) de ese superorganismo.

Veo que la Iglesia está en desarrollo como este superorganismo que algunos proponen.

La Iglesia se va haciendo de individuos que se juntan con “2 ó 3” camino a Emaús o a tomar café, vino o la cerveza que mas les guste. Estos se juntan con otros “2 ó 3” y así va la historia hasta que congregaciones aportan (bueno, habría que ver si las congregaciones quieren aportar!!!!!!) a la unidad del todo (EL CUERPO DE CRISTO) hasta que es El superorganismo global!

Esto quiere decir, que así como un microscópico switch en un microprocesador es indispensable para un superorganismo digital global, un individuo, tan sólo un individuo es de vital importancia a la Iglesia Global, o sea, es acerca del individuo y no de la multitud.

Me enfurece cómo mentes luminares humanistas tienen un concepto tan verdadero aplicado a algo tan equivocado, mientras los cristianos tantas veces tenemos el concepto tan equivocado aplicado a algo tan verdadero.

Después de todo, no sé porque me enojo si Jesús ya me había dicho que así es la cosa; en Lucas 16 Jesús dijo que los hijos de Luz no aprovechábamos la sabiduría de Dios y que los hijos de éste siglo, resultarían más sabios que nosotros. AGRRRRRRRRRR #$%/&*(%)$#!¡$%/&*()#!¡>%/&*

Bueno, ahora que tengo su atención, me explico:
En Guatemala le decimos “babosas” a los moluscos gasterópodos sin concha o con pequeña conchas internas, en contraste con los caracoles, que tienen una prominente concha. Algunas especies de gran tamaño reciben el nombre de limacos. El término babosa no tiene ningún significado taxonómico ya que en el se incluyen gasterópodos de diversos grupos. Así, las babosas de mar son del orden Opisthobranchia, mientras que las babosas terrestres son del orden Pulmonata. Dentro de este último, las babosas se reparten en numerosas familias, algunas de las cuales contiene tanto especies con concha (caracoles) como sin concha (babosas).
Jajaja, el párrafo anterior lo copie piratamente de Wikipedia en Español.
La cosa es que creo que la iglesia es como una especie de estas amebas que lleva el nombre de Dictyostelida.
Muchas veces enseñé en empresas y organizaciones lo mucho que podemos aprender de este ser sencillo y complejo que Dios en su divina creatividad diseñó como modelo de algo que podemos imitar.
La Dictyostelida crece como un individuo y como células separadas pero interaccionan para formar estructuras multicelulares dinamorfas-- estructuras flexibles con formas adaptables y cambiantes -- cuando se encuentran en condiciones adversas como cuando hay poca comida.
La iglesia perseguida, desde sus inicios se ha comportado como esta babosa. Cuando le iglesia es forzada al “underground” la iglesia se une de forma sorprendente, toma formas nunca pensadas por la Iglesia establecida como hoy la conocemos y se multiplica con métodos que no se se parecen a los que en el mundo libre llamamos como LA MISION o LA VISION.
Este organismo nos provee un vistazo perfecto a lo que se llama organización natural y desarrollo natural.
Es un organismo muy creativo. Sumamente complejo y sencillo a la vez. Es humilde y se adapta cambiando su forma sin cambiar su ADN.
Pareciera un concepto innovador, el que la Iglesia se adapte sin cambiar su ADN, pero creo que Dios lo pensó mucho tiempo antes para la naturaleza y para su Iglesia.
Este organismo es UNIcelular. Pero se agrega a otros sin problema cuando le es necesario. Sólo hay ADN, no hay un “plan maestro”, no hay una “célula líder” que dice qué hacer. Sencillamente y humildemente obedece a su diseño divino original.

Sigo con la onda de re-imaginando la Iglesia.
Creo que la Iglesia es como un hormiguero. Tal vez por algo es que en Proverbios dice: “Ve, mira la hormiga, perezoso, observa sus caminos, y sé sabio. La cual sin tener jefe, ni oficial ni señor, prepara en el verano su alimento, y recoge en la cosecha su sustento.”
Por años he enseñado en empresas y organizaciones acerca de la Inteligencia de Enjambres y cómo es un modelo Divino natural para organizaciones incluyendo la empresa y sí, la Iglesia.
Si las hormigas pueden manejar eficientemente cadenas complejas de abastecimiento y provisión teniendo únicamente un cerebro que pesa menos de lo que pesa un pelo de tu cabeza, ¿por qué nos cuesta tanto a nosotros los humanos inteligentes organizarnos?
Los expertos nos dicen que las hormigas son tan eficientes porque no tienen un control centralizado. No tienen la “hormiga” líder que da las órdenes en la organización.
La hormigas no tienen un sistema vertical de autoridad donde todo viene de un individuo o un grupo de individuos. La hormigas obedecen a su ADN, instrucciones sencillas que le permiten hacer con libertad lo que deben hacer. Proverbios tiene razón; “. . . sin tener capitán, gobernador ni señor” son eficientes, super organizadas y cumplen las instrucciones del ADN.
Las iglesias de hormigas no tienen alguien que mande, alguien que escriba la coreografía de acción. No tienen un líder que les diga qué cantar; ni siquiera tienen una “hormiga reina”. Y no reina la anarquía sino la organización.
Lo que si tienen estas colonias diseñadas por Dios es una lógica que se sobrepone a la opinión de un sólo individuo. Juntemos 10,000 hormigas tontas y actúan todas como un individuo inteligente. Calcularán las rutas mas cortas para llevar comida a la casa. Sin retraso correrán a ayudar a la hormiga que está en necesidad.
La colonia de hormigas actúa como “un sólo hombre”. Trabajan para el bien de todos.
Las hormigas forman un comunidad sorprendente y espectacular
Conforme las hormigas van tomando el “camino”, segregan una substancia que se llama feromona. Cada hormiguita es guiada por su ADN a través de su “olfato”. Nadie le dice por donde ir, ella sigue la voluntad de su ADN según la concentración de la feromona.
Conforme el número de hormigas crece en ese camino, la concentración de feromona se incrementa y el caminito crece también haciendo mas atractivo el que mas hormigas sigan el camino.
Este es un modelo perfecto de ingeniería divina en donde cada agente, cada individuo trabajando hacia su misión, su meta individual, lleva apasionadamente cada vez mas cerca de su meta y misión a toda la organización.

La Iglesia sería como una célula.
Y no estoy hablando de la células que algunas iglesias tienen como su programa de crecimiento. Estoy hablando de células como organismos.
Que me perdone Calvino, pero eso de “Institución”, ahora mas suena a un lugar donde internan a personas con necesidad de tratamiento psiquiátrico.
Pensamos en la Iglesia como una ORGANIZACIÓN. Una organización es un aparato arreglado sistemáticamente y sintéticamente para replicar arreglos sociales naturales. Es una herramienta creada, incluso la base griega es organon que significa herramienta. Esta “herramienta” controla su propio desempeño y tiene fronteras para separarse de su entorno.
Las palabras “organización” y “organismo” se intercambian como si significaran lo mismo. Sin embargo no significan lo mismo.
Organización es inerte e imita algo con vida. Organismo es vivo, dinámico y con vida propia.
Una célula está organizada pero es un organismo. Además, está organizada en una jerarquía muy diferente a la de una organización como hoy conocemos.
Una célula es un organismo viviente. Se mueve, se desarrolla.
Una célula toma muchas formas. No tiene una forma determinada.
Una célula no tiene una jerarquía de autoridad vertical sino dinámica. La autoridad no está “arriba”, sino está donde necesite estar.
No tiene cabeza, tiene núcleo.
Tiene ADN y todo obedece a ese ADN.
La célula se adapta a su ambiente precisamente para aprovechar su ambiente.
La célula siempre afecta su entorno.
La célula es un organismo interdependiente. Pertenece a un organismo mas grande que ella y depende de otros organismos para su existencia.
La verdad, prefiero ser parte de un organismo y no de una organización.

La Iglesia a veces me la imagino como cuando uno estudia la materia bajo los conceptos de la Mecánica Cuántica. Es increíble que a niveles subatómicos, todas la probabilidades, todas las certidumbres, todo lo que se considera como exacto, es cambiante y dependiente de las percepciones.
¿Estoy hablando de relatividad? Si. Relativamente!
La Iglesia no es un cuerpo fijo. No es materia concentrada en un punto en el espacio.
La Iglesia creo yo funciona a niveles sub y supratómicos. Cuando aseguramos que la Iglesia es “esto” o “aquello” o que es “así” o “asà”, la forma cambia porque es alterada por el simple hecho que la estamos observando.
Hay un experimento que se hace con la luz. De forma rudimentaria lo explico así: Cuando estudias la luz como onda, la luz se comporta como energía. Cuando la estudias como partícula, la luz se comporta como materia. El experimento es mucho mas complejo que como se oye aquí. Pero básicamente es el hecho que la luz se altera por la mera observación.
La Iglesia es así. Cuando la queremos definir, es otra cosa. Cuando la definimos como la otra cosa, es otra.
No podemos describir a la Iglesia en una fórmula matemática o en un absoluto de un bosquejo. Mas es como un poema que evoluciona. Como un canto nuevo que siempre es nuevo. Es mas como una nube en la que estás pero no la puedes atrapar; cuando la “agarras” con la mano, es va pero sigue ahí.
Cuando decimos lo que la Iglesia es; es otra cosa, sin dejar de ser lo que es.

Siguiendo con esto de reimaginar cómo es la Iglesia, se me ocurría que la Iglesia es como el Internet.

No está centralizada en ningún lugar en particular. Está en todas partes y puede ser conformada por individuos o por grupos de individuos.

No se puede “apagar”. No hay un “switch” que pueda hacer cesar le Internet. Sólo se “apaga” si no hay energía.

Desconectando una computadora no se desconecta el Internet.

Todos contribuyen. Pueden ser populares y conocidos o pueden ser anónimos. Algunos pueden contribuir mucho y otros poco. Algunos que contribuyen insumos importantes tal vez no sean conocidos y aquellos que sólo tiene una buena página son considerados importantes.

Siempre está encendida y se puede accesar de cualquier parte del mundo siempre y cuando se puedan “conectar”

Es democrática e independiente. Ningún humano la rige y aunque crea que tiene autoridad, sólo la tiene limitada y no globalmente.

Es una red “neural”. Es dinámica y flexible. Crece por necesidad y no por diseño. Crece como resultado de algo mas, no por programar su crecimiento.

Cualquiera puede entrar y salir sin ser juzgado. Cualquiera la puede usar y cualquiera puede abusar de ella.

Es para pobres y ricos. Para los que creen y los que no.

Es una red social.

La Iglesia es mas como la raíz de un árbol que como un edificio.
Asumimos por nuestra herencia de la época modernista y de la época de industrialización que la Iglesia es mas como edificio. Esa metáfora ya no se aplica. Los edificios son rígidos y no cambiantes.
Me imagino mas la Iglesia como la raíz de un árbol. La raíz no tiene patrón pero si tiene orden. La Iglesia es un organismo viviente, no una organización. Todo ese concepto de institución “organizada” nos ha hecho mucho daño.
La raíz de un árbol es compleja pero al mismo tiempo sencilla, noble. Es altamente eficiente. Toma la forma que necesita tomar sin perder su ADN. Se extiende según se necesita y no toma una forma determinada.
La raíz de un árbol no tiene una jerarquía pero no es anárquica, obedece a su ADN. No es desordenada, es altamente flexible.
La raíz del árbol es la que permite el fruto y la que le permite al árbol aguantar las tormentas.

Bueno, no es que Jesús se la hubiera imaginado así. Pero a veces, hoy, la Iglesia se parece a un avión.
1. Uno va sentado viendo sólo pa’l frente.
2. Las horas de vuelo se las pasa uno viéndole la parte de atrás de la cabeza al que está enfrente.
3. Cuando son creativos los de la aerolínea, ponen algo entretenido en las pantallas de video
4. Hay momentos, que aunque se dice que hay libertad, uno no se puede levantar--ni al baño!--
5. Uno está a la merced de quién está en la cabina y tiene el control del avión.
6. Los que mas privilegio tienen, se sientan mas adelante. Especialmente si tiene mas dinero.
7. Los baños están atrás, pero los de primera clase están reservados . . . sólo para los de primera clase.
8. Mientras más uno“vuela”, mas privilegios tiene.
9. Pareciera que cada vez son mas las reglas que tienen.
10. La gran mayoría de aviones llegan bien al destino. Son muy pocos los vuelos que se accidentan.

He estado entreteniendo en mi mente a qué se parece la iglesia cómo Jesús la imaginó primero. Muchas figuras se me vienen a la mente.
Cómo algunos saben, yo tengo hombrecitos en mi mente! Y estos me están ayudando a imaginarme, o reimaginarme, a qué se parece la iglesia como Jesús primero se la imaginó
En los próximos días estaré escribiendo lo que se me viene a la mente en cuánto a esto.